ГЛАВНОЕ Մամուլի տեսություն 

«Иравунк»: Как российские СМИ приводят выдержки из допроса Валерия Пермякова, если он еще недоступен армянской стороне?

Спустя несколько месяцев после зверского убийства в Гюмри 7 членов семьи Аветисян, все еще обсуждаются версии, связанные с причинами убийства, которые по словам родственников Аветисянов, целью которых является все запутать. На днях стала крутиться версия, согласно которой один высокопоставленный военный рассказал, что когда вблиз деревни Еразгаворс обнаружили идущего в Турцию Валерия Пермякова, тот сказал: “Я никого не убивал. Мне дали две пепси-колы и две шаурмы”. Затем этот военный продолжил: “Но интересно, что это показание о коле, шаурме и “не убивал”, неизвестно почему, исчезло из протокола допроса”.

Тем не менее, о том, насколько здравомысленна эта новая версия -  толкать Пермякова на преступление посредством пепси и шаурмы, или кидать на него преступление, и вообще на этом заключительном этапе каков ход предварительного следствия, который длится семь месяцев, мы попытались выяснить у адвоката семьи Аветисян Ерванда Варосяна. То есть, возможно, что Пермяков в этом деле всего лишь “жертва”?

- По крайней мере, на данный момент нынешние доказательства в нами известном уголовном деле, в частности заключения экспертов, однозначно говорят о том, что Пермяков был в доме Аветисянов и сам стрелял. Второе, нам неизвестно на данный момент о каком-либо доказательстве наличия второго лица в доме. Что касается той версии, которая крутится в российских сми, то для нас удивительно, что цитируют показания Валерия Пермякова, которые нам, по крайней мере, незнакомы, и журналистам, естественно, тоже должны быть незнакомы.

Նույն շարքից