Суд Лорийской области Армении признал невиновным следователя по особо важным делам следственного управления Следственного комитета РА по Лорийской области Тарона Тадевосяна в предъявленным ему обвинении.
Об этом “ФактИнфо” сообщил адвокат следователя Тарона Тадевосяна Рубен Акопян.
Тарона Тадевосяна обвиняли в совершении служебного подлога. По версии следствия, Т. Тадевосян в ходе своей работы старшим следователем в таронском следственном отделении г. Ванадзор следственного отдела Главного следственного управления полиции Армении по Лорийской области составил протокол о производстве осмотра и приобщил его к уголовному делу, находившемуся в его ведении.
Тарону Тадевосяну было предъявлено обвинение по части 1 статьи 314(Внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений или записей, подделка, подчистка или внесение иных числовых записей или изменений, а также составление или выдача ложных документов в корыстных целях, или из иных личных побуждений, или исходя из групповых интересов) Уголовного кодекса РА. В отношении него была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
Отметим, что Специальная следственная служба также считала обвинения необоснованным, и следователь ССС трижды выносил решения о прекращении производства по делу за отсутствием состава преступления, однако прокурор из управления по расследованию особо важных дел Генеральной прокуратуры Мовсисян отменил все три постановления. В конце концов, прокурор, поддерживающий обвинение, вынес решение о привлечении следователя в качестве обвиняемого и направил дело в суд.
Как в ходе предварительного следствия, так и судебного разбирательства следователь не признавал себя виновным в инкриминируемом ему деянии, настаивая на том, что провел всестороннее, объективное и полное расследование.
В ходе исследования доказательств в суде прокурор, поддерживающий в суде обвинение, отказался от обвинения, выдвинутого против следователя другим его коллегой(решение о привлечении следователя в качестве обвиняемого вынес прокурор, осуществлявший надзор за законностью предварительного следствия).
Суд констатировал, что, изучив содержание выдвинутого органом предварительного следствия против Тарона Тадевосяна обвинения, проанализировав и оценив исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, не нашел в действиях Тарона Тадевосяна состава преступления, предусмотренного ч. 1 статьи 314 УК, в частности, субъективной стороны.
По оценке суда, добытыми в ходе следствия и исследованным на суде доказательствами не подтвердился факт того, что следователь Тарон Тадевосян совершил какие-либо действия, исходя из корыстных целей или иных личных побуждений, или исходя из групповых интересов, что является обязательным условием для констатации наличия инкриминируемого преступления. Таким образом, в ходе судебных прений прокурор в своей обвинительной речи отказался от обвинения, признав отсутствие состава преступления в действиях следователя. Именно на этом основании суд провозгласил невиновность следователя и оправдал его.
