Бывший член партии «Наследие» Степа Сафарян в беседе с корреспондентом Tert.am выразил сожаление по поводу протекающих внутри партии процессов и отметил, что, по мнению членов «Наследия», глава фракции Рубик Акопян, фактически, передал неправильные сведения по поводу решения правления партии о согласии или несогласии на поход в резиденцию президента.
«Члены «Наследия» сами говорят, что Раффи Ованнисян дал свое согласие по той причине, что ему было сказано, что правление партии согласно», - отметил он.
«Насколько я понимаю, проблема в следующем: правление провело совещание, в ходе которого все высказались против посещения резиденции президента на встрече с Сержем Саргсяном, но, как говорит Рубен Акопян, точнее Армен Мартиросян: «Мы согласовали с Раффи Ованнисяном, и потом только пошли». Получается, здесь есть столкновение между решениями председателя правления и самого правления.
Я затрудняюсь прогнозировать исход всего этого, поскольку этот вопрос мог решить и председатель правления (Раффи Ованнисян), и правление партии, следовательно, они внутри должны решить, кто доминирует», - отметил Степа Сафарян, добавив, что ему очень жаль, что это происходит между Арменом Мартиросяном и Заруи Постанджян, с которыми он работал. «Честно говоря, я не хочу глубоко копать… но Рубен Акопян отметил, что правление выступало «за», но, кажется, члены «Наследия» опровергают то, что они выступали «за».
Получается, здесь скорее проблема с Рубеном Акопяном, а не с Арменом Мартиросяном и Заруи Постанджян, поскольку Рубен Акопян преподнес все Раффи Ованнисяну так, будто правление выступало «за», хотя, в действительности, ничего подобного не было, как это отмечают Заруи Постанджян и другие.
Следовательно, спор между Арменом и Заруи странный», - заявил Степа Сафарян, отметив, что не знает, какое решение принял бы Раффи Ованнисян, если бы ему сказали, что правление партии выступает «против». Степа Сафарян считает, что в связи со всем этим Рубен Акопян должен дать разъяснения.
«Я понимаю, почему он публично не говорил, поскольку это проблема, которую они решили обсудить внутри
«Наследия»», - сказал он.
В ответ на вопрос о том, есть ли в сложившейся ситуации вина либерализма Раффи Ованнисяна, Степа Сафарян заявил: «Я бы не стал винить демократию, проблема в обратном… возможно, в неопределенности. Вот, если бы была определенность по части того, чье решение доминирующее, может быть, такой проблемы бы не было. Мне кажется, больше стоит проблема иерархии решений».
